# 云价历史

> AWS 与阿里云二十年计算、块存储、对象存储和出网价格：早期大跳降、成熟期平台，以及下降更慢的完整账单。

---

LLMS 索引： [llms.txt](/zh/llms.txt)

---

> [!IMPORTANT]
> 各序列观察窗口不同，共同终点是 2026-08-22 快照。
> “隐含半衰期”只是对已发生区间 CAGR 的另一种表达，**不是预测**。

## 直接答案 {#answer}

云价长期显著下降，但没有稳定遵循“每两年减半”。早期竞争带来几次大幅阶梯式降价，
成熟后很多核心计量项进入平台。近年的红利通常要求客户迁到新实例代际、架构、存储类别或承诺模型，
而不是等待旧 SKU 自动变便宜。

![AWS 与阿里云名义单位价格指数：早期阶梯式下降，随后多项进入平台。](/data/price-history/2026-08-24-v1/charts/price_index.png)
{caption="名义单位价格指数；每条序列从 100 开始，纵轴为对数刻度。来源：price-history 2026-08-24-v1。"}

## 到底多久减半 {#half-life}

| 序列 | 观察区间 | 起点 → 终点 | 名义变化 | 隐含半衰期 |
| --- | --- | ---: | ---: | ---: |
| AWS 约 2 vCPU / 8 GiB 计算 | 2007–2026 | `$0.400 → $0.10584/h` | `-73.5%` | `9.8 年` |
| AWS S3 Standard 容量 | 2006–2026 | `$0.150 → $0.023/GB月` | `-84.7%` | `7.6 年` |
| AWS 通用 SSD 容量 | 2014–2026 | `$0.100 → $0.080/GB月` | `-20.0%` | `37.8 年` |
| AWS 公网出流边际价 | 2006–2026 | `$0.200 → $0.090/GB` | `-55.0%` | `17.7 年` |
| 阿里 ECS 2C8G 包月 | 2016–2026 | `¥302 → ¥238.60/月` | `-21.0%` | `30.3 年` |
| 阿里 ECS 2C8G 按量 | 2016–2026 | `¥1.31 → ¥0.4971/h` | `-62.1%` | `7.4 年` |
| 阿里 OSS Standard 公开有效价 | 2014–2026 | `¥0.300 → ¥0.090/GB月` | `-70.0%` | `7.1 年` |
| 阿里 SSD / ESSD PL1 容量 | 2016–2026 | `¥1.00 → ¥1.00/GB月` | `0%` | 无 |
| 阿里 ECS 公网出流 | 2016–2026 | `¥0.80 → ¥0.80/GB` | `0%` | 无 |

数据来自 [`long_run_metrics.csv`](/data/price-history/2026-08-24-v1/tables/long_run_metrics.csv)。
实际价格序列另行消除了通胀，但没有自动校正跨代性能。

![云目录价的历史半衰期明显慢于两年的摩尔节奏。](/data/price-history/2026-08-24-v1/charts/halving_times.png)
{caption="各序列观察区间内的名义半衰期；名义价格不下降的序列没有有限半衰期。"}

## 四条完全不同的历史 {#four}

### 计算：降价红利逐渐变成迁移工作 {#compute}

AWS 同广告容量计算在 2017 年前快速下降，随后近似横盘：`m4.large` 为 `$0.108/h`，
`m5.large` 与 `m6i.large` 为 `$0.096`，`m7i.large` 为 `$0.1008`，`m8i.large` 为 `$0.10584`。
价格性能仍在进步，但要迁代并用真实负载验证后才能兑现。

阿里包月与按量曲线出现分叉。同为 2C8G，2016–2026 包月只下降 21%，按量下降 62.1%。
后者相当一部分来自弹性溢价收窄：按量跑满一个月从包月的 `3.17×` 降到 `1.52×`。

### 对象存储：最接近硬件曲线，也最早进入十年平台 {#object}

S3 Standard 第一档从 2006 年 `$0.15` 降到 2016 年 `$0.023`，此后直到快照日名义价不变。
阿里 OSS Standard 从 2014 年 `¥0.30` 降到 `¥0.12` 目录价，2024 年又出现长期公开有效价 `¥0.09`。
容量大降并没有消除请求、取回、最短时长和出网计量项。

### 块存储：容量平台，性能密度进步 {#block}

EBS gp2 到 gp3 的容量价只下降 20%。但以 200 GiB 为例，基线 IOPS 从 600 提升到 3,000，
每基线 IOPS 价格下降 84%。阿里 2016 SSD 与 2026 ESSD PL1 都锚定 `¥1/GB月`；
产品语义和性能升级，可以与容量计量项不降同时发生。

### 出网：最不像硅成本的计量项 {#egress}

AWS 第一付费档在 2014 年降到 `$0.09/GB` 后保持不变；2021 年免费额度改善了小账户平均价，
却没有改变大流量边际价。阿里杭州 ECS 出网在 2016–2026 锚点中一直是 `¥0.8/GB`。
CDN、内网、缓存、地域布局或自建出口等路径工程，通常比等待统一降价更重要。

## 完整账单比算力标题降得慢 {#baskets}

容量篮子约等于 2 vCPU / 8 GiB 计算 + 200 GB/GiB 通用块存储 + 每月 1 TiB 公网出流，
当前 AWS 另加一个公网 IPv4。它只做容量等价，不做性能或 SLA 等价。

| 篮子 | 起点 | 终点 | 变化 | 隐含半衰期 |
| --- | ---: | ---: | ---: | ---: |
| AWS 2008 → 2026 | `$486.08/月` | `$180.07/月` | `-63.0%` | `12.6 年` |
| 阿里包月 2016 → 2026 | `¥1,321.20/月` | `¥1,257.80/月` | `-4.8%` | `141.0 年` |
| 阿里按量 2016 → 2026 | `¥1,979.90/月` | `¥1,488.68/月` | `-24.8%` | `24.3 年` |

![堆叠账单篮子显示存储与出网如何稀释算力降价。](/data/price-history/2026-08-24-v1/charts/basket_composition.png)
{caption="容量等价月度账单结构；静态存储与流量价格会稀释算力节省。"}

2026 AWS 篮子中，出网占 46.2%，超过计算的 42.9%；阿里包月篮子中，不变的出网占 65.1%。
工作负载的账单权重决定一次新算力代际究竟能不能改变总成本。

## 对预算与 FinOps 的含义 {#implications}

1. 不要为成熟核心 SKU 预算每年自动下降 10–20% 的目录价。
2. 每两三年对新代际做业务基准；先迁代，后承诺。
3. 计算、存储容量、存储性能、对象活动和网络路径分开做预算。
4. 保留公开价作为合同锚，但用真实账单有效费率与承诺浪费做计划。
5. 高出网负载必须单独建模，它不服从算力曲线。
6. 自建硬件同样阶梯式获取红利；服务器刷新能吃到技术进步，设施、电力与网络形成成本地板。

## 边界 {#boundaries}

- 公开价不等于企业净价。
- 同广告容量的不同代际并不性能等价。
- S3、OSS、EBS、ESSD 与自建系统的耐久性、延迟、拓扑和运维并不天然等价。
- 阿里精确长期计算序列从 2016 年开始，因为更早的完整 SKU 表无法可靠恢复。
- 终点价格可能在 2026-08-22 后变化，采购前必须刷新。

## 数据与来源 {#data}

- [完整报告](/data/price-history/2026-08-24-v1/report.md)
- [价格锚点](/data/price-history/2026-08-24-v1/tables/price_anchors.csv)
- [归一化指数](/data/price-history/2026-08-24-v1/tables/normalized_price_index.csv)
- [工作负载篮子](/data/price-history/2026-08-24-v1/tables/workload_baskets.csv)
- [来源账](/data/price-history/2026-08-24-v1/tables/source_ledger.csv)
- [校验和](/data/price-history/2026-08-24-v1/checksums.txt)