# C4 · 无承诺捆绑

> 检查折扣、代金券与期限合同是否仍然保留经济上可行的退出路径。

---

LLMS 索引： [llms.txt](/zh/llms.txt)

---

> [!CAUTION]
> 这是 v0.1 判据草案，本页不暗示任何厂商已经通过或未通过。

## 定义 {#definition}

如果商业承诺不会把技术上可移植的工作负载变成经济上被搁浅的资产，则通过 C4。
承诺本身不等于失败；判据检查期限、未用余额、适用范围、可转移性、取消规则与提前离开造成的损失。

## 怎么验 {#verify}

记录合同期限、承诺金额、适用产品、利用率假设、预付方式、退款与转移规则、续约行为，
并计算每个可能退出时间点的剩余义务。把承诺后的有效单价与按量成本、退出成本同时比较。

## 算例 {#example}

三年折扣可能降低单位价格，却增加总退出成本。因此账本至少同时给出两项：
承诺被完全使用时的有效单价，以及在第 6、12、18、24 个月离开时的搁浅价值。

## 边界与反驳 {#boundaries}

- 自愿承诺可能是合理的融资选择，这份标准不禁止承诺。
- 只能在单一产品族使用的额度，应与全产品组合可转移额度分开报告。
- 如果取消必须依赖临时审批，或会损失绝大多数剩余价值，就不是实际可用的退出路径。