下云能力标准
用五条可证伪判据，检查一项服务是否保留了客户实际离开的能力。
下云能力标准只问一个收窄的问题：这项服务是否保留了客户实际离开的能力？ 它不评价功能多少、市场份额，也不替客户判断当初采购是否正确。
五条判据
| 编号 | 判据 | 要回答的问题 |
|---|---|---|
| C1 | 无退出罚金 | 离开时是否触发惩罚性的传输或提取费用？ |
| C2 | 数据可整体导出 | 能否在有界时间内导出完整且可用的数据？ |
| C3 | 接口走公开标准 | 核心操作能否通过公开、可实现的接口重建？ |
| C4 | 无承诺捆绑 | 商业承诺是否仍然保留可行的退出路径？ |
| C5 | 停机有账可查 | 故障、补救与责任是否可审计？ |
每条判据都使用相同结构：定义 → 怎么验 → 算例 → 边界与反驳。 任何结果都只适用于明确的产品、地域、套餐与复核日期，而不是对一家公司的永久判决。
这份标准不是什么
- 不是要求所有工作负载都离开所有云。
- 不是安全认证、可用性排行或采购建议。
- 不是厂商的道德榜单。
- 不会从 Logo、公司规模或部署形态推断结论。
方法页定义证据、复核、失效与申诉流程。 名录在条目完成该流程之前保持空白。
检查离开时的收费是否显著高于交付成本或正常使用成本。
检查所有客户数据及必要元数据能否以可用形式、在有界时间内导出。
检查关键数据面操作能否通过公开、可实现的接口重建。
检查折扣、代金券与期限合同是否仍然保留经济上可行的退出路径。
检查故障、影响、补救与合同责任是否留下可审计记录。
下云能力标准的评估单位、证据层级、结果状态、复核周期、失效、纠错与申诉规则。
按产品、地域、套餐与复核日期划定范围，并有证据支撑的下云能力评级。
未来下云能力徽章的发放与使用规则。
下云能力标准检查哪些行为，又刻意不把哪些对象划进敌我线。